是断定事物几种情况都存在、同真的一种复合判断。例如“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且也是伟大的思想家和伟大的革命家。”这个判断断定的四种情况，即“主将”、“文学家”、“思想家”和“革命家”，对“鲁迅”来说，都是存在的、同真，没有一种不存在、是假的。一个联言判断，实际上是由有相同主项的几个性质判断构成的，上例就是由有共同主项“鲁迅”的四个性质判断构成的，只不过在后三个性质判断中主项被省去了。这些性质判断称为联言判断的支判断或联言支。一个联言判断的支判断至少是两个，也可以是两个以上，究竟多少个为宜，那要由该联言 ...... （共638字） [阅读本文]>>
哲学知识概念间最常见、最简单的关系有以下四类(共五种)：(1)同一关系。处在同一关系中的两个概念，其外延是全同的。例如，“珠穆朗玛峰”与“世界上的最高峰”，就是同一关系的两个概念。因为“珠穆朗玛峰”是“世界上
哲学知识判断是借助语句断定事物情况的一种思维形式。例如： ①金川是我国最大的有色金属工业基地; ②敦煌石窟不是始建于唐朝。这就是两个判断。例①是关于金川情况的一个肯定，例②是关于敦煌石窟情况的一个否定。肯定或
哲学知识直接断定认识对象具有(或不具有)某种性质的一种简单判断，亦称为直言判断、属性判断。例如： ①所有的官僚主义者都不是全心全意为人民服务的; ②有些哺乳动物是胎生的。这就是两个性质判断。它们都是由四个部分
哲学知识是断定事物或然性(可能性)或必然性的一种判断。例如：①西汉史学家司马迁可能是生于公元前135年。②共产主义必然要胜利。例①是断定事物或然性的，即西汉史学家司马迁生于公元前135年的可能性(或然性)。例
哲学知识是借助语群(或复句)，从已知判断推出新判断的思维形式，例如：上述三例中，所有横线上面的判断都是已知的判断，从这些已知的判断就可以推出横线下面这些新判断。在人们日常的讲话或写文章进行推理时，都是用句群或
上一篇