自从17世纪德国哲学家、数学家菜布尼兹提出“任何一个陈述如果是真的，就必须有一个为什么这样而不那样的充足理由”(《十六世纪——十八世纪西欧各国哲学》商务印书馆1961年版第297页)。这个论断之后，许多逻辑学家也把它作为形式逻辑基本规律之一，这就是充足理由律。其内容可概括为： 在证明过程中，任何一个论断被确定为真，是根据另一论断的真而必然推出来的。充足理由律的公式是：
A真，因为B真，并且从B能必然地推出A
“A”表示在论证过程中被确定为真的判断，“B”代表用来确定“A”真的判断(它可以是一个或几个)。如果B真，并且从B真可以推出A真，那么就称“B”是 “A” 的充足 ...... （共1108字） [阅读本文]>>
哲学知识概念间最常见、最简单的关系有以下四类(共五种)：(1)同一关系。处在同一关系中的两个概念，其外延是全同的。例如，“珠穆朗玛峰”与“世界上的最高峰”，就是同一关系的两个概念。因为“珠穆朗玛峰”是“世界上
哲学知识判断是借助语句断定事物情况的一种思维形式。例如： ①金川是我国最大的有色金属工业基地; ②敦煌石窟不是始建于唐朝。这就是两个判断。例①是关于金川情况的一个肯定，例②是关于敦煌石窟情况的一个否定。肯定或
哲学知识直接断定认识对象具有(或不具有)某种性质的一种简单判断，亦称为直言判断、属性判断。例如： ①所有的官僚主义者都不是全心全意为人民服务的; ②有些哺乳动物是胎生的。这就是两个性质判断。它们都是由四个部分
哲学知识是断定事物或然性(可能性)或必然性的一种判断。例如：①西汉史学家司马迁可能是生于公元前135年。②共产主义必然要胜利。例①是断定事物或然性的，即西汉史学家司马迁生于公元前135年的可能性(或然性)。例
哲学知识是借助语群(或复句)，从已知判断推出新判断的思维形式，例如：上述三例中，所有横线上面的判断都是已知的判断，从这些已知的判断就可以推出横线下面这些新判断。在人们日常的讲话或写文章进行推理时，都是用句群或
上一篇