三段论的格是由于大项、中项和小项在两个前提中的位置不同，所形成的四种形式结构上的不同组合。由于中项在三段论前提中的位置确定了，大、小项的位置也就跟着确定了，因此，三段论的格也就是中项在前提中的位置不同而形成的四种不同的三段论结构。第一种(格)，中项是大前提的主项，小前提的谓项; 第二种(格)，中项在大、小前提中都是谓项; 第三种(格)，中项在大、小前提中都是主项; 第四种(格)，中项是大前提的谓项，小前提的主项。因此，可用如下的形式来表示：
三段论的四个格，各有其特殊的规则和特点，熟悉各格的规则，有助于我们熟练地运用这几个格来进行推论; 熟悉各格的特 ...... （共1909字） [阅读本文]>>
哲学知识概念间最常见、最简单的关系有以下四类(共五种)：(1)同一关系。处在同一关系中的两个概念，其外延是全同的。例如，“珠穆朗玛峰”与“世界上的最高峰”，就是同一关系的两个概念。因为“珠穆朗玛峰”是“世界上
哲学知识判断是借助语句断定事物情况的一种思维形式。例如： ①金川是我国最大的有色金属工业基地; ②敦煌石窟不是始建于唐朝。这就是两个判断。例①是关于金川情况的一个肯定，例②是关于敦煌石窟情况的一个否定。肯定或
哲学知识直接断定认识对象具有(或不具有)某种性质的一种简单判断，亦称为直言判断、属性判断。例如： ①所有的官僚主义者都不是全心全意为人民服务的; ②有些哺乳动物是胎生的。这就是两个性质判断。它们都是由四个部分
哲学知识是断定事物或然性(可能性)或必然性的一种判断。例如：①西汉史学家司马迁可能是生于公元前135年。②共产主义必然要胜利。例①是断定事物或然性的，即西汉史学家司马迁生于公元前135年的可能性(或然性)。例
哲学知识是借助语群(或复句)，从已知判断推出新判断的思维形式，例如：上述三例中，所有横线上面的判断都是已知的判断，从这些已知的判断就可以推出横线下面这些新判断。在人们日常的讲话或写文章进行推理时，都是用句群或
上一篇