金融立法与银行业内部制度的法律属性，两者存在着明显的不同，主要包括：
(一)制定主体不同。金融立法(包括金融法律、金融行政法规、金融规章、国际条约等)是由各个层级的有权机关(全国人民代表大会及其常务委员会、国务院、各部委等)在其法定权限内，依照严格的程序制定的规范性文件。这些规范一经制定，就成为应当普遍遵守的行为规则。因而，金融立法的制定主体是法定的国家机关或其他有权组织，而银行业的内部制度则是银行为了完成金融机构的内部控制，加强行业自律而制定的内部管理措施，其制定主体是银行。
(二)约束力不同。金融立法一经制定，即成为具有普遍约束力的法律 ...... （共643字） [阅读本文]>>
我国金融业实行分业经营、分业监管的金融体系。目前，已经形成以中国人民银行为中央银行，制定和实施货币政策，运用货币政策工具调节货币供应量、保持币值稳定的金融宏观调控体系;以中国银行业监督管理委员会(以下简
我国实行的是分业监管的体制。1995年分业经营体制确立后，分业监管的体制也不断完善，1992年10月国务院决定成立国务院证券委员会(以下简称“证券委”)和中国证监会。1998年6月，中国人民银行将其对证
中国银监会提出银行业监管新的理念：一是坚持法人监管，要重视对每个金融机构总体金融风险的把握、防范和化解;二是坚持以风险为主的监管内容;三是坚持促进银行内控机制的形成和内控效率的提高;四是加强信息披露和透
中国银监会提出六条良好监管的衡量标准：一是促进金融稳定和金融创新的共同发展;二是努力提升我国银行业在国际金融服务业中的竞争力;三是对商业银行所做的限制要做到科学合理;四是鼓励公平竞争，反对无序竞争;五是
改革开放20多年来，我国逐步建立起了有中国特色的金融法律框架，为金融监管提供了充分的法律依据。按照法律效力等级划分，金融法律体系由金融法律、金融行政法规和金融规章三个层次的法律规范构成。一是金融法律。即
上一篇