称谓动词是表示称呼的动词。称谓动词可以带对象宾语和说解宾语。说解宾语是对对象宾语的一种解释。如：
①于后，公乃为诗以贻王，名之曰 《鸱鸮》。(《尚书·金縢》)
②邦君之妻，君称之曰夫人。(《论语·季氏》)
③君取于吴，为同姓，谓之吴孟子。(《论语·述而》)
④请京，使居之，谓之京城大叔。(《左传·隐公元年》)
⑤庄公寤生，惊姜氏，故名曰寤生。(《左传·隐公元年》)
⑥匡章，通国皆称不孝焉。(《孟子·离娄下》)
例①②，“之”是对象宾语，“鸱鸮” “夫人” 是说解宾语。例③④，“之”是对象宾语，“吴孟子”“京城大叔”是说解宾语。例⑤⑥，对象宾语“之” 略而不用，“寤生 ...... （共317字） [阅读本文]>>
汉语词类汉语形容词在发展中曾出现过多种重叠形式。这些重叠形式，从性质上说主要有两类：一类是构词重叠，另一类是构形重叠。构词重叠是构词法问题，构形重叠是一个词内部的词形变化问题。这两种重叠形式都很重要，因为它们不
汉语语法史是由两部分组成的：一是汉语词类史，二是汉语句法史。本书所研究的内容仅限于汉语词类史。汉语有几千年的发展史。汉语词类史和汉语句法史，在长期发展中融为一体，相互影响，相互促进，两者的关系是密不可分
地上资料是指传世文献资料，地下资料是指考古发现的语言文字资料。首先，我们应当承认，考古资料对揭示字词本义及纠正古籍流传中的讹误都非常有用。如：①左师触詟愿见赵太后，太后盛气而揖之。(《战国策·赵策四》)
上古汉语里，应当承认，书面语言和口语基本上是一致的。否则我们很难设想，上古时代的书面语言是完全脱离口语而独立存在的。今天读起来，《尚书》的语言与《论语》《孟子》的语言，与《史记》的语言确有不同，但那是由
近些年来，汉译佛经语言成为语言学界关注的一个热点，并且也实实在在地推出了一批新的研究成果。大家知道，研究现代汉语语法，谁都不会去使用翻译资料，因为现代有足够多的资料供你去分析，去概括。可是古代却有所不同
上一篇