南京国民政府成立后，邮政制度本身也经历了深刻变革，那就是国家独占邮政地位的确立。从清代到民国时期，新式邮政不断发展，但原有的民间信函传递机构——民信局并未消失。清末，大清邮政曾设法挤垮或吞没民信局，但民信局一直顽强生存下来，形成国家邮政与民间邮传并存的局面。直至1933年，关内地区仍有民信局3 033家，平均每家收入约为2 500元[1]，总收入达758万元。1934年12月，国民政府用法规的形式，下令民信局停业，次年《邮政法》颁布，规定邮政由国家经营，由此国家邮政垄断地位得以确立。
邮政自海关兼办以来，一直依靠邮政自给自足，北洋政府只向邮政提取部分盈余，却未曾 ...... （共2342字） [阅读本文]>>
对于本书所研究的邮政储蓄可以从逻辑递进的层次上进行解释。首先，邮政储蓄可以理解为一种业务。本书把邮政储蓄与汇兑及其他业务都归纳到邮政储蓄业务中。其次，邮政储蓄也表示一个机构。虽然办理储蓄等业务的机构很多
在中国近代经济史的研究中，学术界对近代邮政储蓄的研究比较薄弱，有关论著虽多有涉及，但欠系统研究。由于邮政储蓄是邮政业与金融业融合运作的产物，邮政资源和金融资源对邮政金融发展具有阶段性影响，因此在对近代邮
(一)研究方法、路径本书主要运用中国第二历史档案馆收藏的关于邮政储金汇业局的原始档案资料及上海市档案馆收藏的邮政储金汇业局上海分局档案资料，因此本书首先是以史料学的方法作为研究基础。这里对档案资料予以简
对中国近代邮政储蓄的研究须以中国近代储蓄为始。本书将从金融史的角度解读邮政储蓄在近代中国的发展与演变。邮政储蓄作为众多储蓄方式中的一种，首先应从集聚社会余资的角度，结合当时习俗，解析其发展的大背景;其次
正如前文所述，本书所研究的邮政储蓄可以看成是储蓄的一种，但邮政储蓄的缘起却与其他储蓄不同。邮政储蓄源于近代新式邮政的兴起，而中国近代邮政是随着西方国家的入侵传入中国的。在海关试办邮政之前，已有外国在中国
上一篇