2.2.1 评价方法概述
城市工程地质环境是一个由多层次、多要素构成的复杂系统，评价涉及许多领域，工程实际中，采用的工程地质分析评价方法较多[35～42]。根据目前已有资料，可将工程地质分析评价方法归纳为标准对比法、图解法、数值计算法和分区分类分级法、系列图法等。
(1)标准对比法。标准对比法就是首先建立一个可供参考的标准，然后将工程建设中所面对的工程地质条件与参考的标准进行对比分析，从而对该工程地质条件有一个优劣的评价。根据参考标准目前制订与否，这种方法又可以分为已建标准对比法和未建标准对比法。
(2)图解分析法。图表具有简单明了的特点。工程地质评价中 ...... （共3864字） [阅读本文]>>
基于GIS矢量单元法的城市地质综合评价3.3.1 模糊综合评价的数学基础1965年，美国自动控制专家查德(Zadeh)教授，提出了用模糊集合描述及分析模糊现象，标志着模糊数学的诞生，至今已经历了40多年的辉煌发展史。模糊数学作为数学的一个
城市是人类工程活动对环境干预最为剧烈的地区之一。城市总体规划中建设适宜性不仅取决于社会、经济、交通等社会因素以及气象、水文、绿化等自然因素，在对环境保护日益重视的今天，还取决于工程地质条件、水文地质条件
从单体建筑到大型项目，现在都有一套专门的岩土工程勘察规范和地基基础规范可供遵循，它们在空间尺度上属于工程场地的范畴，至多属于占地面积稍大的小环境范畴。将城市工程地质的研究置于环境的尺度，是近10多年来城
1.3.1国外研究现状国外城市地质工作始于20世纪初，最早起源于加拿大，该国皇家协会曾发表过关于地质对城市中心的意义和重要性认识的论文[9，10]。20世纪20年代末期，德国率先出版了用于城市规划的特殊
本书依托建设部研究课题“广州市城市地质环境分析与土地利用规划工程控制研究”和国家地质调查局“广州市城市地质调查”项目以及深圳市宝安区地下空间利用评价等项目，在广泛收集资料的基础上，以城市工程地质环境研究
上一篇