第六节 审读报告
稿件经过审读、比较、分析,作出评价之后,接着就应提出审读报告或书面审稿意见。根据审稿要求,审稿者应对审查内容逐项进行审查,对稿件中存在的问题以及需要修改的内容,按面逐段写出,最后作出总的评价,并提出简明、确切、全面、中肯、令人信服的审稿意见。如:
1.建议刊用,刊用的理由要写得很清楚。
2.建议退改,退改的意见要写得很具体。
3.建议退稿,退稿的理由要写得很充分,而且对作者提高专业水平和写作能力有意义。
4.建议再审,如学术论文涉及其他学科,需另请专业对口的有关专家参加审查把关,并主动推荐审稿人。
然而有些审稿人的审稿意见却确实令人不敢恭维,如:
1. ...... (共539字) [阅读本文]>>