合并证存疑
抑尤有一义,所谓合并证,吾疑有过半数即从误治而来。例如白喉为一种病,猩红热又为一种病,前述白喉用血清不解太阳,其后竟发猩红热。自余用麻杏石甘十年来,未见于初起时用麻杏石甘,太阳既解,其后发猩红热者。而当日在该医院,实目击以白喉而发猩红热者,在十人以上。一时期如此,统一年计之,更可知矣。西人名此为诱因,谓白喉证可诱起猩红热也。血清为喉证特效药,然且如此,虽不得谓为误治,然从麻杏石甘则无流弊,从血清则有流弊,谓非当研究者邪?
其次,余所见者为急性粟粒结核(此条尚有疑义,因平君之子,西医未断定是否粟粒结核,姑书之,以待高明之家再加考核)。 ...... (共2721字) [阅读本文]>>