传统的凯恩斯经济学着重研究的是总需求管理，而新古典经济学 (以及在一定程度上也包括货币主义者) 则认为，在市场出清和理性预期情况下，除了价格水平之外 (特别是在长期)，需求不会影响任何变量。相反，新凯恩斯主义者指出，总需求的波动似乎具有实际影响，并提出新的总供给理论 (Mankiw and Romer，1991)。
1. 主要思想
在解释短期经济波动的最佳方式上，经济学家们的观点不尽一致，突出地表现在新古典经济学与新凯恩斯经济学的争论上。在新古典经济学家提出的模型中 (比如工人错觉模型和不完全信息模型)，工资和价格迅速调整以出清市场; 而新凯恩斯经济学家认为，市场出清模型不能解释 ...... （共7217字） [阅读本文]>>
公共经济学无差异曲线分析不仅是理解个人做出有关商品和服务的购买和使用这种决策的有益工具，也是理解个人做出放弃闲暇时间，通过工作获得收入以及放弃现在的消费以获得将来更多的消费这类决策的有力工具。在财政学中，当我们研
公共经济学在现实生活中，帕累托最优条件很难得到满足。这一概念在财政学的很多领域具体应用时，人们主要比较两种不一定是最优的资源配置状况，弄清从一种资源配置状况转向另一种资源配置状况是导致了经济福利收益还是经济福利损
公共经济学1.引言经济制度(economicsystem)的目的就是要把经济中的稀缺资源配置于供社会成员使用的商品和服务的生产中。在混合经济下，实现这一目的的基本机制有两个。一个是市场定价机制，私人拥有和管理的企
公共经济学在微观经济学中，伴有竞争性市场体系均衡的资源配置被认为是帕累托效率(Paretoefficient)。倘若按福利经济学第一定理来表达，可以简单地作如下表述：(1)假如有足够的市场，(2)假如所有的消费者
公共经济学在市场经济条件下，由于存在着权力不足、交易成本和信息成本以及讨价还价问题造成市场配置资源低效率，或称市场失灵，这同时也就提出了政府干预经济以消除偏离(最优)帕累托效率条件的问题。可是，政府在参与微观经济
上一篇