自20世纪60年代中期始，货币学派对凯恩斯学派的宏观经济思想提出了挑战，主要集中于货币措施在决定经济变量中的作用上。货币学派承认扩张性财政政策在第一轮效应上具有增加收入的作用，但这只是问题的一个方面。扩张性财政政策的第二轮效应起源于要为相应的政府赤字融资，正是这种融资方法可能部分或全部消除了对收入的任何影响。如果融资方法是增加货币供给，则货币学派认为称之为货币政策而非财政政策。如果政府支出增加以增税来融资，IS曲线的移动等于政府支出的增加，即假定平衡预算乘数等于1。在下面的讨论中，若不作特殊说明，以发行公债作为融资方法。
最初据认为，货币 ...... （共3336字） [阅读本文]>>
公共经济学无差异曲线分析不仅是理解个人做出有关商品和服务的购买和使用这种决策的有益工具，也是理解个人做出放弃闲暇时间，通过工作获得收入以及放弃现在的消费以获得将来更多的消费这类决策的有力工具。在财政学中，当我们研
公共经济学在现实生活中，帕累托最优条件很难得到满足。这一概念在财政学的很多领域具体应用时，人们主要比较两种不一定是最优的资源配置状况，弄清从一种资源配置状况转向另一种资源配置状况是导致了经济福利收益还是经济福利损
公共经济学1.引言经济制度(economicsystem)的目的就是要把经济中的稀缺资源配置于供社会成员使用的商品和服务的生产中。在混合经济下，实现这一目的的基本机制有两个。一个是市场定价机制，私人拥有和管理的企
公共经济学在微观经济学中，伴有竞争性市场体系均衡的资源配置被认为是帕累托效率(Paretoefficient)。倘若按福利经济学第一定理来表达，可以简单地作如下表述：(1)假如有足够的市场，(2)假如所有的消费者
公共经济学在市场经济条件下，由于存在着权力不足、交易成本和信息成本以及讨价还价问题造成市场配置资源低效率，或称市场失灵，这同时也就提出了政府干预经济以消除偏离(最优)帕累托效率条件的问题。可是，政府在参与微观经济
扫一扫微信支付
上一篇
