为了规范执法，有的财政部门印制了统一的执法格式文书，这对促进执法规范化、制度化有重要意义。但是在具体执法过程中，有时却出现填制错误、用语不规范等问题。
本案中，虽然格式文书有填写“法律、法规或规章的条款项目” 的说明，但执法人员填写处罚依据时，只简单填写了相关法规的名称，而没有填写清楚具体的条款，导致出现处罚依据不明确的问题。
另外，处罚内容填写不明确。处罚决定书中的处罚内容是“处没收壹仟元并登报声明作废”。作为处罚种类之一的“没收”，其对象是违法所得或非法财物，但本案中的相对人并没有违法所得，也没有非法财物，因此这里的“没收” 应 ...... （共1082字） [阅读本文]>>
财政涉法案例精选与评析这里的财政行政处罚执法监督是指财政部门法制工作机构在会签财政部门行政处罚文书时对处罚行为的审核和把关，以避免处罚行为的不当，保证行政处罚的合法和规范。财政部门法制工作机构对处罚文书的把关主要从如下几个方
财政涉法案例精选与评析经过诉讼阶段，法院做出的判决书、调解书等法律文书发生法律效力，就进入执行程序。财政部门作原告的案件，则财政部门为申请执行人，财政部门作被告的案件，则财政部门为被执行人，下面我们介绍一下在执行程序中应注
财政涉法案例精选与评析与民事赔偿费用相比，国家赔偿费用来源于国家财政，其管理和支付需要监督，即对于赔偿义务机关怠于向受害人赔偿或者赔偿义务机关滥用赔偿的行为进行监督。1.财政机关的监督。《国家赔偿费用管理办法》 明确规定，
2006年7～12月，某县财政局所属的预算外资金管理局对县直行政事业单位预算外资金管理进行检查。在对该县环保局的检查中，检查组发现环保局2006年的收入中有2万元的收费收入没有缴存财政专户管理。经进一步
近年来，在行政执法中经常会发生一些越权执法、不规范执法、重复处罚或者怠于执法、放纵违法行为的事件，这不仅影响了行政机关的行政管理效能，也会损害行政机关的形象和声誉。仅就本案的《处罚决定书》来看，这是一起
上一篇