由于中国、美国的国情、制度和传统等差异，美国税权的分配与中国有很大的不同。美国实行联邦制，联邦与州的权力划分泾渭分明，各州内部自成体系、互有差异，而中国则以中央集权制为主，中央与地方权力划分更具弹性，地方之间制度差异较小。美国属于英美法系国家，实行判例制度、当事人主义诉讼模式，并建立了独特的司法审查制度，而中国则属于大陆法系国家，既往判例不具有法律拘束力，以职权主义诉讼模式为主，缺乏广泛、有效的司法审查制度。虽然两国制度背景差异较大，但美国税权划分的一些做法值得中国借鉴参考。
(一) 确定税权划分的法定主义原则
税权作为国家的一项重要 ...... （共3145字） [阅读本文]>>
国外税收考察报告集(一)希腊的机构、人事管理1.组织机构。希腊税务工作由财政经济部负责。财政经济部由原来的财政部和国民经济部合并而成，目前该机构合并尚未完成，原来两个部门暂时仍维持原来的组织机构。财政部的职责是：在现行法
国外税收考察报告集在瑞典，实行比较集中的税收管理体制，中央政府掌握绝大部分税收收入，地方政府只征收个人所得税及一些附加税。中央收入主要来源于增值税、雇主缴纳的社会保险税、消费税、关税、国家个人所得税、企业所得税以及一些其
国外税收考察报告集美国联邦和州政府拥有独立的税收执法权，地方政府从州政府的授权中获得它们的税收执法权。各级政府拥有各自相对稳定的税种，有独立的税收执法机构，独立行使税收管理权。三级政府的税收执法权的内容大致相同，一般包括
国外税收考察报告集基于德国税收立法权及三级分税体制建立的税收征管法律制度、税收征管体系等方面的基本情况主要是：(一)税收征管法律制度在德国良好的税收征管秩序建立、健全和完善的过程中，税收法律制度是最重要的依托和最有力的保
国外税收考察报告集德国联邦政府每年对财政预算、税收收入和财政支出都要进行评估、预测。为充分行使评估和预测职能，使评估和预测结果更加趋于准确，德国联邦财政部于1955年成立了由30人组成的税收收入专门评估小组(Workin
上一篇