在上一章中，我们从范式转变的视角考察了实验经济学兴起的学科渊源。不过，这也许还不是故事的全部，因为并非一定要有巨大的理论危机进而引起范式的变革，才会有新学科的成长。实际上，每门学科的发展在大部分时间中都是一个连续变化的事件，是演化的，是累积的。①正如Blaug(1972)所说，“一门科学的发展在一定程度上是会言语的”。不管是否得到主流科学团体的承认，是否与主导性的范式兼容，每门学科在诞生之后都会走出一条自导自演的路径。这条路径会受到诸多因素的影响，如第三章所描述的。如果这条路径能够兼容主导性范式，那它可能就会发展得更好，如第四章所分析的。不 ...... （共3614字） [阅读本文]>>
实验经济学经济学家为什么要做实验?更具体的，实验在经济学的研究范式中处于什么位置?给定经济学对理论和应用的强调，实验、理论与真实世界之间是何关系?实验研究对于经济学理论的构建有何作用，又应该起什么作用?既然经济
“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来替代。”KarlMarx[1863(1983)]，《资本论》“确实，我们也许可以把一些通过实验而确定的定律视为经济学从其他科学中获得
本书旨在深入系统地考察实验经济学兴起背后的动力机制，并在此基础上界定其学科性质及其对经济学与我国相关学科发展的意义。笔者认为，没有任何单一的因素能够充分地解释某门学科兴起的原因或者动力所在，对于实验经济
实验研究一直以来被哲学家们视为旁门左道，直到FrancisBacon的出现。在GalileoGalilei等先驱的引领下，物理学最早从自然哲学之中分离出来，并第一个走向实验化，为后来IsaacNewto
尽管现代经济学相当晚才开始常规性的实验研究，但是在进入现代实验研究之前出现的一些前奏是不得不提的。这些前奏或者为后续实验经济学的发展奠定了坚实的方法论基础，比如RonaldFisher在19世纪的农业田
上一篇