经济学家为什么要做实验?更具体的，实验在经济学的研究范式中处于什么位置?给定经济学对理论和应用的强调，实验、理论与真实世界之间是何关系?实验研究对于经济学理论的构建有何作用，又应该起什么作用?既然经济学家已经拥有计量这种数据处理方法，为什么还需要实验?对于实验研究者而言，这些都是首当其冲的问题。而要回答这些问题，就需要弄清实验的性质以及理论与实验的关系。很多学者在论及实验经济学的方法论基础与功能范围时都是围绕这一点展开的(Smith，1982b，1989 ;Roth，1988，1995;Plott，1979，1991;Morgan，2005;Mäki，2005;Samuelson，2005;Schmidt，2009;Croson and Gächter，2010)。 这一节就将基于 ...... （共17199字） [阅读本文]>>
“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来替代。”KarlMarx[1863(1983)]，《资本论》“确实，我们也许可以把一些通过实验而确定的定律视为经济学从其他科学中获得
本书旨在深入系统地考察实验经济学兴起背后的动力机制，并在此基础上界定其学科性质及其对经济学与我国相关学科发展的意义。笔者认为，没有任何单一的因素能够充分地解释某门学科兴起的原因或者动力所在，对于实验经济
实验研究一直以来被哲学家们视为旁门左道，直到FrancisBacon的出现。在GalileoGalilei等先驱的引领下，物理学最早从自然哲学之中分离出来，并第一个走向实验化，为后来IsaacNewto
尽管现代经济学相当晚才开始常规性的实验研究，但是在进入现代实验研究之前出现的一些前奏是不得不提的。这些前奏或者为后续实验经济学的发展奠定了坚实的方法论基础，比如RonaldFisher在19世纪的农业田
一、个体决策实验一直以来，经济学家坚持不懈地寻找着一致的效用标准，以作为模型化决策的基础。不管是基数效用、序数效用，还是期望效用、主观期望效用，它们的前提假设从未得到过科学客观的检验，更不用说对不同效用
上一篇