中国的私募基金监管，是延续证券监管的思路还是企业管理的思路，是个纠结已久且仍在纠结的问题。
以2013年中央编办将私募股权基金管理职责划归证监会为分水岭，之前的私募基金归发改委管理，我们称之为“发改委体系”，基金的企业性质更浓。彼时尚无一部具有专业性质的法律法规出现，基金与管理人之间的委托关系或代理关系适用《合同法》、《民法通则》来规范。
2013年《证券投资基金法》正式实施，私募股权基金管理职责划归证监会，证券基金仍属公募范围，此次修订并未涉及公募基金。至2014年至今，基金业协会、证监会先后出台《私募投资基金管理人登记和基金备案办法》、《私募 ...... （共549字） [阅读本文]>>
(一)概念私募基金(PrivatelyOfferedFund)相对于公募(publicoffering)而言，以是否向社会公众公开方式募集资金为主要区别的资金募集方式。所谓私募基金，又称私募投资基金，根
(一)国外私募基金发展概况海外私募基金的形式主要有两类，第一类是以投资证券及其他金融衍生产品为主的基金，另一类是以投资产业为主的基金。其中第一类基金中盛行着一种对冲基金，国外对私募基金的发展历程一开始体
(一)私募基金的规模状况1996年开始，我国的私募基金达到950～1100亿元，已经初具规模，而从1997年开始，私募基金每年净增加1000多个亿，直到2001止的7600～8800亿元达到了顶峰，20
关注到前述问题，主管部门开始逐渐加强对私募基金的监管。我们清楚，私募基金的发展必须尊重客观经济规律，把握金融运行内在机理，在控制和防范风险的前提下稳步推进。不能操之过急，更不能靠行政手段揠苗助长。因此，
在2013年之前的“发改委体系”监管时期，我国私募基金领域只有私募股权基金概念，没有私募证券概念。于证券领域而言，只有公募、没有私募。简而言之，股权归私募，证券归公募，可以说2013年之前的“发改委体系
上一篇