一、回归价值与意义
本书的特色之一是挖掘出了实验经济学兴起与发展背后隐藏的一条方法论线索。其实，虽然实验经济学家十分重视实验经济学的具体操作方法，但他们并没有过多纠结于一般方法论方面的问题。比如，尽管VernonSmith做过许多有关一般方法论方面的讨论，但他还是认为，证实还是证伪并不重要，重要的是做实验，是“实践的价值”(Smith，1985)。“如果你注意实验经济学家所做的事，而不是他们所说的话，你就获得了科学研究的正确图景。”(Smith，1994)再比如，Starmer(1999)也曾说道：“就实验室中的异常在经济理论的长期发展中是否重要的问题，我想可能存在，也可能不存在。对大多数 ...... （共10245字） [阅读本文]>>
实验经济学经济学家为什么要做实验?更具体的，实验在经济学的研究范式中处于什么位置?给定经济学对理论和应用的强调，实验、理论与真实世界之间是何关系?实验研究对于经济学理论的构建有何作用，又应该起什么作用?既然经济
“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来替代。”KarlMarx[1863(1983)]，《资本论》“确实，我们也许可以把一些通过实验而确定的定律视为经济学从其他科学中获得
本书旨在深入系统地考察实验经济学兴起背后的动力机制，并在此基础上界定其学科性质及其对经济学与我国相关学科发展的意义。笔者认为，没有任何单一的因素能够充分地解释某门学科兴起的原因或者动力所在，对于实验经济
实验研究一直以来被哲学家们视为旁门左道，直到FrancisBacon的出现。在GalileoGalilei等先驱的引领下，物理学最早从自然哲学之中分离出来，并第一个走向实验化，为后来IsaacNewto
尽管现代经济学相当晚才开始常规性的实验研究，但是在进入现代实验研究之前出现的一些前奏是不得不提的。这些前奏或者为后续实验经济学的发展奠定了坚实的方法论基础，比如RonaldFisher在19世纪的农业田
上一篇