据现有常见文献(如景印文渊阁四库全书)检索，辽、夏两朝未见使用“史学”一词，但金朝的学者使用过“史学”的概念。元好问曾在《内翰王公墓表》中称王若虚“与朋友交者无不尽，学无不通，而不为章句所困，颇讥宋儒经学以旁牵远引为夸，而史学以探赜幽隐为功”[1]。
元代，“史学”更成为一独立的学问，因此常与“经学”(理学)等相提并论，频繁出现。元朝郝经有《经史》专论，明确使用了“史学”的概念，并与经学相互比较而论之，提出了“古无经史之分”的论点，认为“六经自有史耳，故《易》即史之理也，《书》，史之辞也，《诗》，史之政也，《春秋》，史之断也”，特别指出“ ...... （共1745字） [阅读本文]>>
中国史学史是以中国史学发展历程为研究对象的学科，在现行专业目录中属于一级学科“历史学”下“史学理论及史学史”二级学科的一个分支和重要组成部分。中国原来并没有“史学史”这一概念，它应该属于外来词，可能从
中国史学史的研究方法，主要是考证法、归纳法、综合法和理论分析法，包括应用西方史学观念和理论，分析中国传统的史学活动，认识史学活动的主观性与客观性的微妙关系等问题。还可以用西方叙事学，来研究中国传统的记事
中国史学史这一学科的产生，始于梁启超(1873—1929年)的倡导。1903年梁启超在日本学者浮田和民等人的影响下，率先在中国提出“新史学”的主张，此后又第一次明确提出了“中国史学史”的体系。他在《新
1949年以后，中国史学史专著的撰著和出版仍在继续。金毓黻在旧作的基础上重新修订，1957年由商务印书馆再版。中山大学刘节以讲义为基础，撰成《中国史料学与史学史》(后曾庆鉴等整理成《中国史学史稿》，由
本书在借鉴前人成果的基础上，力图形成自己的特色。第一，适度解构现有的史学史体系，试图恢复中国史学发展的原生状态。本书将历史主义与现实主义方法相结合。以历史主义方法为主，对中国史学史进行实事求是的研究。
上一篇