经济学家一致认为，良好的经济政策不仅是单纯的政策配合问题，还要把握住运用政策的时机。因此，政府在利用财政政策特别是利用相机抉择的财政措施解决经济问题时，应当考虑到时滞 (time lag) 问题。我们借助图1来说明时滞的重要性。在a点，人们注意到经济开始滑坡，走向衰退，且政府决定采取治理措施 (比如减税)。可是，在经济运行已走出低谷达到b点之前，财政政策可能一直没有生效，亦即没有拯救存在于a点和b点之间的失业，而是在不需要它之时却开始起作用，加大了通货膨胀性需求。
图1 经济周期
这显然说明掌握财政政策作用时滞的经验知识是多么的重要，同时还指出了 “微调” 经济 ...... （共5001字） [阅读本文]>>
公共经济学无差异曲线分析不仅是理解个人做出有关商品和服务的购买和使用这种决策的有益工具，也是理解个人做出放弃闲暇时间，通过工作获得收入以及放弃现在的消费以获得将来更多的消费这类决策的有力工具。在财政学中，当我们研
公共经济学在现实生活中，帕累托最优条件很难得到满足。这一概念在财政学的很多领域具体应用时，人们主要比较两种不一定是最优的资源配置状况，弄清从一种资源配置状况转向另一种资源配置状况是导致了经济福利收益还是经济福利损
公共经济学1.引言经济制度(economicsystem)的目的就是要把经济中的稀缺资源配置于供社会成员使用的商品和服务的生产中。在混合经济下，实现这一目的的基本机制有两个。一个是市场定价机制，私人拥有和管理的企
公共经济学在微观经济学中，伴有竞争性市场体系均衡的资源配置被认为是帕累托效率(Paretoefficient)。倘若按福利经济学第一定理来表达，可以简单地作如下表述：(1)假如有足够的市场，(2)假如所有的消费者
公共经济学在市场经济条件下，由于存在着权力不足、交易成本和信息成本以及讨价还价问题造成市场配置资源低效率，或称市场失灵，这同时也就提出了政府干预经济以消除偏离(最优)帕累托效率条件的问题。可是，政府在参与微观经济
上一篇