在“财政政策影响的测度”辞条中，我们分析了GCEE-IMF测度方法，这是国际货币基金组织在分析各国的财政态势中使用的主要方法，也称“财政冲力”方法。使用这种方法的关键问题之一是正确估计结构性预算差额水平。
20世纪80年代以来，包括国际货币基金组织、经济合作与发展组织的经济学家在内的许多经济学家，对结构性预算差额水平的估计进行了大量研究，提出了若干计算方法。这里，我们主要介绍三种估计方法。
第一种方法 这种方法使用预算弹性对收入(T)和支出 (G) 中的周期性产出缺口(GAP) 变化进行调整，从而直接估计结构性预算差额水平 (B*)：
B*＝T*-G*
＝T(1-εRGAP)-G(1-εGGAP) (1 ...... （共3197字） [阅读本文]>>
式中，εR和εG
公共经济学无差异曲线分析不仅是理解个人做出有关商品和服务的购买和使用这种决策的有益工具，也是理解个人做出放弃闲暇时间，通过工作获得收入以及放弃现在的消费以获得将来更多的消费这类决策的有力工具。在财政学中，当我们研
公共经济学在现实生活中，帕累托最优条件很难得到满足。这一概念在财政学的很多领域具体应用时，人们主要比较两种不一定是最优的资源配置状况，弄清从一种资源配置状况转向另一种资源配置状况是导致了经济福利收益还是经济福利损
公共经济学1.引言经济制度(economicsystem)的目的就是要把经济中的稀缺资源配置于供社会成员使用的商品和服务的生产中。在混合经济下，实现这一目的的基本机制有两个。一个是市场定价机制，私人拥有和管理的企
公共经济学在微观经济学中，伴有竞争性市场体系均衡的资源配置被认为是帕累托效率(Paretoefficient)。倘若按福利经济学第一定理来表达，可以简单地作如下表述：(1)假如有足够的市场，(2)假如所有的消费者
公共经济学在市场经济条件下，由于存在着权力不足、交易成本和信息成本以及讨价还价问题造成市场配置资源低效率，或称市场失灵，这同时也就提出了政府干预经济以消除偏离(最优)帕累托效率条件的问题。可是，政府在参与微观经济
上一篇