根据《反不正当竞争法》、《政府采购法》、《招标投标法》 的规定，工商行政管理部门和财政部门对“串标”行为都有行政处罚权：
(一) 工商部门对“串标” 行为的行政处罚权
为保护社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，1993年12月1日起实施的《反不正当竞争法》第3条第2款规定了工商部门的相应主管权，即县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查; 法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。第15条规定，投标者不得串通投标，抬高标价或者压低标价。投标者和招标者不得相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争。“串标 ...... （共1876字） [阅读本文]>>
财政涉法案例精选与评析这里的财政行政处罚执法监督是指财政部门法制工作机构在会签财政部门行政处罚文书时对处罚行为的审核和把关，以避免处罚行为的不当，保证行政处罚的合法和规范。财政部门法制工作机构对处罚文书的把关主要从如下几个方
财政涉法案例精选与评析经过诉讼阶段，法院做出的判决书、调解书等法律文书发生法律效力，就进入执行程序。财政部门作原告的案件，则财政部门为申请执行人，财政部门作被告的案件，则财政部门为被执行人，下面我们介绍一下在执行程序中应注
财政涉法案例精选与评析与民事赔偿费用相比，国家赔偿费用来源于国家财政，其管理和支付需要监督，即对于赔偿义务机关怠于向受害人赔偿或者赔偿义务机关滥用赔偿的行为进行监督。1.财政机关的监督。《国家赔偿费用管理办法》 明确规定，
2006年7～12月，某县财政局所属的预算外资金管理局对县直行政事业单位预算外资金管理进行检查。在对该县环保局的检查中，检查组发现环保局2006年的收入中有2万元的收费收入没有缴存财政专户管理。经进一步
近年来，在行政执法中经常会发生一些越权执法、不规范执法、重复处罚或者怠于执法、放纵违法行为的事件，这不仅影响了行政机关的行政管理效能，也会损害行政机关的形象和声誉。仅就本案的《处罚决定书》来看，这是一起
上一篇