求取动词是表示需求、索取的动词。求取动词可以带对象宾语。如：
①人惟求旧，器非求旧，惟新。(《尚书·盘庚》)
②王其德之用，祈天永命。(《尚书·召诰》)
③三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。(《论语·子罕》)
④十二月，郑人夺堵狗之妻。(《左传·襄公十五年》)
求取动词也常和处所补语搭配使用，表示对象宾语来自何人、何处。如：
①乃罪多，参在上，乃能责命于天? (《尚书·西伯戡黎》)
②晋人以垂棘之璧与屈产之乘假道于虞以伐虢。(《孟子·万章上》)
上古汉语里，求取动词也可用一个兼词 “诸”字把对象宾语 “之”字和其后的介词 “于”字兼代起来。如：
①或乞醯焉，乞诸其邻而与之。( ...... （共346字） [阅读本文]>>
汉语词类汉语形容词在发展中曾出现过多种重叠形式。这些重叠形式，从性质上说主要有两类：一类是构词重叠，另一类是构形重叠。构词重叠是构词法问题，构形重叠是一个词内部的词形变化问题。这两种重叠形式都很重要，因为它们不
汉语语法史是由两部分组成的：一是汉语词类史，二是汉语句法史。本书所研究的内容仅限于汉语词类史。汉语有几千年的发展史。汉语词类史和汉语句法史，在长期发展中融为一体，相互影响，相互促进，两者的关系是密不可分
地上资料是指传世文献资料，地下资料是指考古发现的语言文字资料。首先，我们应当承认，考古资料对揭示字词本义及纠正古籍流传中的讹误都非常有用。如：①左师触詟愿见赵太后，太后盛气而揖之。(《战国策·赵策四》)
上古汉语里，应当承认，书面语言和口语基本上是一致的。否则我们很难设想，上古时代的书面语言是完全脱离口语而独立存在的。今天读起来，《尚书》的语言与《论语》《孟子》的语言，与《史记》的语言确有不同，但那是由
近些年来，汉译佛经语言成为语言学界关注的一个热点，并且也实实在在地推出了一批新的研究成果。大家知道，研究现代汉语语法，谁都不会去使用翻译资料，因为现代有足够多的资料供你去分析，去概括。可是古代却有所不同
上一篇