第一节 关于汉朝最高统治者的
分类：汉代皇帝施政礼仪180字
两个称号问题我们在考察汉代皇帝即位礼仪制度前，首先讨论最高统治者“皇帝”、“天子”称号问题。这是因为汉代最高统治者的不同称号，不仅有使用上的差别，而且也意味着权力来源的不同。而即位礼仪是展示获取权力合法性与合理性的途径，因此，即位礼仪与正式称号之间有密切联系，称号不同，在其即位礼仪中就有不同的形式与其对应，所以研究皇帝即位礼仪，首先需要讨论最高统治者的称号 ...... （共180字） [阅读本文]>>
上一篇
推荐内容
汉代皇帝施政礼仪巡幸中的卤簿之仪
所谓“卤簿”，据蔡邕《独断》载：“天子出，车驾次第，谓之卤簿。”[1]唐封演《封氏闻见记》：“舆驾行幸，羽仪导从谓之卤簿。……卤簿之仪，按字书：‘卤，大楯也’……甲楯有先后部伍之次，皆著之簿籍，天子出
4081字 69第一章 “礼崩乐坏”及其影响
学术界对春秋开始的“礼崩乐坏”局面进行了新的解读，或质疑或认为转型。他们的解读推动了今人对“礼崩乐坏”的认识。当时人怎么看呢?我们不妨以孔子为例，孔子曾经说过：“夏礼吾能言之，杞不足征也;殷礼吾能言之，
210字 106第一节 抨击礼崩乐坏的背后
“礼崩乐坏”并不意味礼仪退出了历史舞台，学者质疑“礼崩乐坏”常基于此。春秋开始批评“礼崩乐坏”之声不绝于耳，表达了人们对礼仪缺失的不满，这表明礼仪的确开始出现退出历史舞台的迹象。古今都不乏礼崩乐坏具体表
856字 112维护礼仪制度
清代学者徐乾学说：“丧何为乎有制?自古礼之失始也。先王三礼，由人心者也。礼失而有制，不得已而行之者也。”[1]礼仪缺失，制度使礼仪得以存留，并得到人心的认可。徐乾学的见解无疑是具有启发意义的。“礼崩乐
4514字 95存留仪节
《论语·阳货》：“礼云礼云，玉帛云乎哉?乐云乐云，钟鼓云乎哉?”[1]孔子指出春秋时期人们行礼徒有形式，实际上这种批判之声在当时是不绝于耳的，下面礼、仪相分的讨论，也是这种意见的表达，但这种批评恰恰表明
2340字 95