1.1 实证对象与内容选择
考虑到高铁效应的显现需要一定时间，以及我国区域发展不均衡的客观事实，确定此次实证研究对象主要为2009年正式开通运营的武广高铁、2010年开通运营的沪宁城际和沪杭高铁以及2011年开通运营的沪宁高铁(由于宁杭高铁是2013年7月才开通，因此不作为此次研究的实证对象); 实证的区域主要为武广沿线地区(广东省、湖北省、湖南省)和长三角地区 (上海市、江苏省、浙江省)。此外，对2012年12月1日开通的哈大高铁也进行了数据采集，对调研时正在施工建设的成渝高铁进行了实地勘察，此条线路当时虽未开通，但实地了解山地城市高铁站选址与城市的关系具有典型意义。
图3-1 实 ...... （共3337字） [阅读本文]>>
1.1高速铁路定义迄今为止，“高速铁路”在国际上并没有统一定义，国内外目前比较具有代表性的表述有以下几种：日本：作为世界上最早开始发展高铁的国家，日本政府在1970年发布第71号法令《全国新干线铁路整备
2.1研究思路高铁的影响效应涉及区域、城市和站点地区三个空间层次。本研究认为：①城市与区域关系密不可分，区域研究不能脱离城市，城市研究也不可以脱离区域;②区域层面的研究内容都有城市层面的具体量化反映，例
1.1区域格局影响1.1.1提升沿线城市城镇群竞争力相对于没有高速铁路的周边地区，高速铁路沿线城市增长的机会更大，这使得沿线城镇群的经济规模和竞争力获得了整体增长。日本东海道新干线沿线城市的发展表明，拥
2.1空间结构影响2.1.1促进城市多中心发展以日本东京为例，19世纪50年代，随着经济的高速增长，以东京火车站为中心的城市中心得以快速发展，形成了高密度的中央商务区，与此同时，中心地价高涨，居住开始向
高铁对于站点选址、城市产业功能、空间结构、开发速度和效益影响的背后，实际上是所在地区特定发展背景下的演变逻辑，即城市在特定发展阶段、财税制度、行政体制、开发主体等方面综合作用下对高铁效应的自我反馈。中西
上一篇