第四节 实验科学团体的活动(下):争论与回应
在正向交流之外,负向交流常常能带来意外的惊喜。比如,经济学发史上几次著名的方法论大论战带来的都是破冰式的发展,而Ronald Coase也正是借助亲临芝加哥大学经济系,在舌战群雄之后才得以让主流经济学界的大佬们认识到交易成本与(产权)制度的重要性。争论是研究者竞争的一种表现形式。通过争论,学者们可以更清楚地界定自己的思想观点,进而改进自己的思想产品,提升产品的质量。因为问题集中、清晰、注重来龙去脉且不缺系统性,争论还可以迅速抓住各界的眼球,产生即时的影响力。可以说,健康的争论对于学科发展而言不仅有益,而且必须;对于实验经济学来说也是如此。①
作为一 ...... (共41357字) [阅读本文]>>