本案主要涉及行政共同赔偿义务机关确认的法律问题。
《国家赔偿法》 第7条第2款规定，两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。共同赔偿义务机关之间是一种连带责任关系，因为侵害的违法行为是两个以上行政机关共同做出的，责任当然也是共同的。在确定共同赔偿义务机关时，需要注意下列问题：
1.作为赔偿义务机关的两个或两个以上行政机关必须都是具有独立主体资格的行政机关。没有独立主体资格的工作机构，不能成为赔偿义务机关。
2.两个以上的工作人员分属不同的行政机关，在其共同行 ...... （共1244字） [阅读本文]>>
财政涉法案例精选与评析这里的财政行政处罚执法监督是指财政部门法制工作机构在会签财政部门行政处罚文书时对处罚行为的审核和把关，以避免处罚行为的不当，保证行政处罚的合法和规范。财政部门法制工作机构对处罚文书的把关主要从如下几个方
财政涉法案例精选与评析经过诉讼阶段，法院做出的判决书、调解书等法律文书发生法律效力，就进入执行程序。财政部门作原告的案件，则财政部门为申请执行人，财政部门作被告的案件，则财政部门为被执行人，下面我们介绍一下在执行程序中应注
财政涉法案例精选与评析与民事赔偿费用相比，国家赔偿费用来源于国家财政，其管理和支付需要监督，即对于赔偿义务机关怠于向受害人赔偿或者赔偿义务机关滥用赔偿的行为进行监督。1.财政机关的监督。《国家赔偿费用管理办法》 明确规定，
2006年7～12月，某县财政局所属的预算外资金管理局对县直行政事业单位预算外资金管理进行检查。在对该县环保局的检查中，检查组发现环保局2006年的收入中有2万元的收费收入没有缴存财政专户管理。经进一步
近年来，在行政执法中经常会发生一些越权执法、不规范执法、重复处罚或者怠于执法、放纵违法行为的事件，这不仅影响了行政机关的行政管理效能，也会损害行政机关的形象和声誉。仅就本案的《处罚决定书》来看，这是一起
上一篇